Ад западной толерастии или фашизм новой формации!

Друзья, посмотрите на это замечательное объявление BBC:

Вас ничего в нем не смущает? Для не владеющих английским — в общих чертах:

Мы меняем лицо ТВ и хотим приобщить вас.
Нам нужны опытные профессионалы ТВ, являющиеся инвалидами, неграми, азиатами, а также представителями национальных этнических меньшинств для работы на Би-Би-Си.

Пройдите с нами двухгодичный курс обучения, и вы сможете в дальнейшем формировать радиовещание будущего.

Как вы могли заметить, это объявление фашистов. Фашистов новой формации. Вакансия и обучение только для черных. Как вы думаете, что было бы, если б кто-то дал объявление о работе или учебе только для белых? А ведь существуют же еще и клубы только для черных. Страшно представить, какая кара постигнет человека, удумавшего открыть клуб только для белых. Но к этому объявлению мы еще вернемся: на нем есть кое-что еще более забавное, так что его мы припасем на сладенькое!

8 ноября мир замер от одной из главных сенсаций 21 века: президентом США был выбран нетолерантный сексист и кумир реднеков Дональд Трамп. Его победа сопровождалась массовыми акциями протеста со стороны противоположного лагеря доморощенных фашистов толерастии: негров, латиносов, феминисток и геев. Бесконечно угарно было наблюдать совместные акции представителей этих четырех категорий граждан. Просто представьте себе: феминистки идут за ручки с не очень сентиментальными по отношению к женщинам неграми, а геи в радостном угаре обнимаются с гомофобными до мозга костей латиносами. Только ради такой картины победу надлежало отдать Трампу.

Активнее всего против трампа, как мы видим, выступали самые активные ценители демократических прав и свобод. Нет, они выступали не против фальсификации выборов! Многотысячные акции протеста прошли лишь потому, что демократическим путем победил не их кандидат. В этот момент были сброшены маски с истинной цены идеалов толерастически-левацкой сволочи. Есть только их точка зрения, есть только их права и свободы, сводящиеся к банальному: в каждый дом по негру и гомосеку с воинствующей феминисткой. А все кто против — быдло и реднеки. Следует отметить, что Трамп умудрился выиграть, находясь в заведомо проигрышной ситуации: как травили его «демократические» СМИ леваков, так в США не травили никого и никогда. Как травили его все голливудские звезды первой величины — не травили никого и никогда. При этом Трамп умудрился выиграть, чем разорвал в клочья толерантные жопы ярых сторонников демократических ценностей и буквально истекающих по неграм феминисток с геями.

Акциями протеста, как вы знаете, не ограничилось: после победы трампа в социальные сети хлынули откровенные призывы к убийству Трампа, изнасилованию его жены (предложение было выдвинуто феминистками) и многое другое. Так от ловкого плевка Трампа с лиц фашистов и была смыта красивая маска толерантности. Помимо прочего, противники Трампа назвали его победу победой быдла и селюков, в то время как за Клинтон голосовали якобы интеллектуальные элиты. Правда, не совсем понятно, с каких это пор негры, арабы и латиносы в обнимку с феминистками стали интеллектуальными элитами.

Фото с митинга против победы Трампа. Интеллектуальный электорат Клинтон по мнению левачья:

Разъярились замаскированные фашисты не просто так: при Трампе им будет сложнее воплощать в жизнь политику угнетения несогласных. Как они радостно парой лет ранее угнетали Халка Хогана за то, что он посмел в личной телефонной беседе возмутиться тем, что его дочь встречается «с ниггером». Хоган молниеносно стал нерукопожатным расистом, был уволен ото всюду, откуда можно, заблокирован на всех телеканалах, а записи его боев были изъяты со всех спортивных телеканалов.

Этого поборникам демократии оказалось мало, и они, я просто напомню, удалили упоминания о Хогане из официальной истории рестлинга, в котором он три десятилетия был главной звездой. Звучит абсурдно, но это так: вы удивитесь, но рестлера по имени Халк Хоган никогда не существовало. Таковой была позиция WWE в период, если не изменяет память, с 2012 по 2016 год. С победой Трампа (который, к слову, кореш Хогана еще с 80-х) Хоган перестал быть персоной нон-грата в Америке. Все это при том, что кого-кого, а Хогана расистом вообще невозможно назвать, если учесть его крепкую дружбу с Мистером Ти, Деннисом Родманом, Мухамеддом Али и Майком Тайсоном. Такой вот страшный расист. Как мы видим, поборники прав и свобод не просто репрессировали звезду Голливуда (подонок, посмел возмутиться тем, что его дочь с негром тусуется) на полном серьезе занялись переписыванием истории из-за того, что Хоган посмел что-то не так сказать. И все это фашисткое мракобесие царит повсеместно: вспомнить хотя бы бойкот последней церемонии «Оскара» из-за того, что среди номинантов не оказалось ни одного негра. По мнению левых фашистов, «Оскар» (как и вообще все блага) должен вручаться неграм за просто так, потому что «мы им обязаны».

Вот пример ебнутой наглухо «демократки» члена парламента Дании по имени Ида Окен, которая поделилась своими размышлениям о том, какой будет жизнь человечества в 2030 году:

Мне не принадлежит ничего. У меня нет собственной машины. Нет своего дома. У меня даже нет своих технологических устройств и одежды. Одна за другой все эти вещи стали бесплатными, так что владение чем-то просто перестало иметь смысл.
В городе никто не платит за аренду помещений, потому что каждый может использовать любое свободное пространство, когда ему заблагорассудится. Например, в гостиной моей квартиры проходят деловые встречи, когда меня нет дома.
Ничего не напоминает? Эта агитка прямиком из текстов сумасшедших левацких обезьян 17-го года, которые спали и видели, как наконец-то разгонят всех буржуев и будут жить в счастливом колхозном братстве, коммуне, где все общее.
Вкратце суть ее слов звучит так: «Вернемся в общак, все вокруг советское, все вокруг мое, дайте нам цифрового Ленина».

Интеллектуальная левая феминистка возмущена победой белого угнетателя. Обратите внимание, на заднем фоне сплошняком латиносы, арабы и негры.

Но самые страшные предвестники толерастического апокалипсиса оккупировали Францию.

За свою историю Франция приняла огромное количество приезжих, однако стоит отметить, что проблемы возникли только с представителями мусульманской Африки. Огромное количество поляков, русских, венгров и представителей других народов Восточной Европы, выполнявших роль поставщиков рабочей силы в конце ХIХ — начале ХХ века, уже во втором поколении совершенно ассимилировалось.

Франция, которая пятьдесят лет безуспешно пытается ассимилировать приезжих из Алжира, Туниса и Марокко, особо не обращала внимания на сложности иммиграции, и она оставалась под табу. Именно в ней первой мультикультуризм стал давать сбои. Сегодня Франция превратилась в вонючую клоаку. Моего знакомого в первый же день путешествия в Париже негры обули на камеру и фотик. Однако если вы заговорите об этом во Франции, левацкая сволочь вас тут же обвинит в фашизме и разжигании межнациональной розни.

На самом деле об этом говорят все, но только шепотом и в кругу близких людей. Удивительно, но на родине Декларации прав человека действительно существует негласная цензура! Единственный, кто отваживается говорить об этом открыто и относительно резко, — лидер местных националистов Ле Пен.
Именно поэтому в свое время на президентских выборах он занял второе место.
Все французские газеты после этого события в течение месяца выходили с заголовками «Кто же проголосовал за Ле Пена?».
Не нашли.
Они не нашли 20% своего населения! Не нашли по той же причине, по которой, согласно опросам, никто не голосовал за Трампа: толерантный фашизм создал такие условия, что вслух говорить о своих взглядах неприлично. Люди реально боятся и стыдятся на камеру заявить, что они думают на самом деле. А вот на анонимном голосовании вся правда жизни лезет наружу. Так произошло и с Трампом.

Интеллектуальный электорат Хилари Клинтон: малолелетние «духовно обогащенные» феминистки и их любимые негры.

Мультикультурализм — один из аспектов толерантности, заключающийся в требовании смешения культур в целях их взаимного проникновения, обогащения и развития в общечеловеческом русле массовой культуры. На деле это требование выдвигается исключительно к высокоразвитым обществам Европы, в которых издавна существует высокий уровень культурного развития. Адепты общечеловеческих ценностей требуют от таких обществ включения в их культурное поле элементов культур пришлых народов, которые либо были в своё время колонизированы страной-метрополией, либо просто в силу недалёкого географического положения любят нелегально проникать в страны с высоким уровнем жизни, ища более легкого хлеба, нежели у себя на родине.

В итоге получается полное разрушение многовековых культурных устоев, развитых культурных традиций, т.к. подобное смешение всегда ведет к усреднению. И если низкий уровень культурного развития пришельцев в среднем повышается, то нет ничего удивительного в том, что высокий уровень культуры целевой страны мультикультурализма неизменно падает.

Как вы понимаете, к демократам эти люди не имеют ни малейшего отношения: это троянский конь социализма со свойственными ему репрессиями (пример — Хоган) и угнетением инакомыслия. Что примечательно — угнетение инакомыслия слабыми. А правильно сказать — опизденевшими от наглости слабыми, которые решили реваншироваться за тяготы и невзгоды своих предков. Это возмездие сирых и юродивых, промчавшееся ударной мощью сквозь века в наши дни! Ведь нормальному человеку не нужно особых прав. Нормальный человек сам всего добивается.

Человек, который реально самостоятелен и адекватен, не требует специального отношения к себе. Ну, например, человек — левша от рождения. Он не бегает и не орет «я левша, уважайте меня, ко мне нужно особое отношение». Особые отношения требуются для инвалидов, душевнобольных, одержимых — общество это понимает. Вот человек, допустим, без руки — да, я ему уступлю место в автобусе и вообще буду относиться не так, как к рядовому Васе. Это понятно.
И вот такие преференции к, казалось бы, «таким же людям, как мы» четко выдают истинное положение дел. К левацкой кукарекающей кодле относятся с даже большей осторожностью, чем к людям с синдромом Дауна!
Все просто: если человек требует себе прав, как для недоразвитого, я к нему как к недоразвитому и отношусь. И, собственно, вся эта истерика с неграми, у которых уже больше прав, чем у белых, причем непонятно за что, говорит лишь о том, что негры неполноценны; все эти привилегии при устройстве на работу, при обучении, при вручении оскара, весь этот лай при любой критике, — более того, даже верхушка левацкой пирамиды это прекрасно понимает. Она испытывает к ним жалость, подобную той, что мы испытываем к инвалидам. Помните, я в самом начале говорил, что мы еще вернемся к тому объявлению с БиБиСи? Так вот: они там поставили негров в один ряд с инвалидами — «принимаем инвалидов и негров».
Грандиознейший эпик!

Черное говно Интеллектуальные элиты жгут флаги страны которая даровала им возможность стать людьми.

У меня нет негатива относительно геев. Мне они безразличны. Более того, среди них много ученых и гениев. Например, Джеймс Рэнди, Чайковский, Фредди Меркьюри… сей список бесконечен. Я против угнетания по половым предпочтениям — это личное дело каждого. Однако я и против злоупотреблений на этой почве. Мне не нравится, когда выебываются! Я против затыкания ртов всем несогласным. Я против отключения от монетизации ютуб-блогеров за малейшую критику гей-парадов. Я против увольнения бойцов ЮФС за любую критику гей-парадов. Это уже фашизм. Гей-парад — это злоупотребление и навязывание. Любой гей, конечно же, скажет, что гей-парады призваны показать, что они такие же люди, как остальные, и гей-парады направлены на борьбу с дискриминацией. Ок. Предположим, для стран с зашкаливающим уровнем гомофобии такая отмазка может и логична. Но… а в США и Европе разве существует дискриминация геев? Нет. Там только попробуй высказать свое мнение, отличающееся от официальной линии партии — ты на ТВ больше не появишься.

Так для чего на Западе проводятся гей-парады, если дискриминация там полностью побеждена и на любую критику наложено суровое табу, может мне кто-нибудь объяснить? Какого отношения к себе требуют эти люди на Западе, когда они уже давно и так находятся в привилегированном положении? О каком угнетении они говорят?

Не так давно в одном из фотообзоров Варламова, кажется из Норвегии, я увидел фото ЛГБТ-флага в детском саду. Честно сказать, был возмущен! Причиной флага являлась, как нетрудно догадаться, одна из воспитательниц, которая была лесбиянкой. Я не понимаю, кто ее в детском саду угнетал, зачем вешать там свой флаг? Нет, это не борьба за равноправие, это уже шизофрения. Просто девушка с явным комплексом неполноценности пытается навязать свое видение всюду, куда ступает ее нога. Ее разве в детском саду спрашивают о ее ориентации? Нет. Зачем она это там пытается продемонстрировать? И вот суровые реалии: если кто-то из родителей потребует снять этот флаг, сразу же будет заклеймен быдлом и фашистом. Всему есть свои пределы. Предположим, я люблю слушать группу «Cannibal Corps». И начну ее навязывать в детском саду: развешу там всюду плакаты и буду громко включать в магнитофоне. Нормально, не? Да даже без музыки — если я буду просто развешивать там плакаты своих любимых групп, мне скажут, что я ебанутый. И девушка из того садика — однозначно, ебанутая. Но вот в чем беда: ей НЕЛЬЗЯ об этом сказать. Левацкая сволочь очень оскорбится и по судам затаскает.

Так что гей-парад в Европе — это уже давно не оборона, а наступление. Я склонен полагать, что гей-парад сегодня — это показуха людей с ярко-выраженным дефицитом внимания. Демонстрация никчемных лузеров с явными шизоидными расстройствами личности, которые свою гомосексуальность используют как способ хоть как-то заявить о своем существовании. Знаете… есть Джеймс Рэнди. Он гей. И чего-то я его ни разу не видел на гей-парадах сражающимся за свои гомосексуальные права. Почему? Почему ЕГО никто не угнетал. А кого-то угнетают? Потому что он не никчемный бездарь, а полноценный и здоровый человек, полностью реализовавшийся в этом мире. Кстати, Фредди Меркьюри, будучи геем, тоже чего-т по гей-парадам не шароебился. И еще задумайтесь вот над чем: даже в гомофобной России я никогда не слышал упреков в адрес Меркьюри относительно его ориентации. Как и упреков в адрес Чайковского. Как вы думаете, почему?

Так почему Рэнди никто не угнетает? Наверное, потому, что он норм чувак, а не пидор, шляющийся по парадам и пытающийся выебываться своими половыми пристрастиями

У меня нет негатива по отношению к неграм и мигрантам. В конце-концов среди них также встречаются адекватные и даже талантливые (хотя и чрезвычайно редко) люди. Примером тому все тот же Фредди Меркьюри, некогда также бывший грузчиком-мигрантом из Ирана. Или замечательная актриса Вуппи Голдберг. Но у меня есть негатив к охуевшему скоту, количество которого среди данного контингента буквально зашкаливает. И еще больше негатива у меня к левацкой сволочи, которая это поощряет и угнетает всех несогласных. Более того, через ту же Клинтон они хотели пролоббировать запрет на отстрел негритянской гопоты в Америке. Слава богам, эта старческая ведьма из ада проиграла.

А вот к феминисткам у меня только и исключительно негатив, ибо они сегодня самое яркое воплощение фашизма, т.к. цель сегодняшней феминистки — это вообще не борьба за права (ибо у баб прав выше крыши), а именно борьба за угнетение по гендерному признаку. Любой, кто сталкивался с явлением современного левого феминизма, прекрасно это понимает.

Эти примеры показывают, что победа Трампа — это не просто «победа заросших щетиной реднеков над прогрессистами» (хотя да, белые мужчины в основном проголосовали за него… как и белые женщины, от чего радикальные феминистки, мечтающие о черном хуе в своей толерантно раздвинутой заднице, просто в ужасе: они не понимают, как так оно получилось), это не победа Ку-Клукс-Клана над неграми и это не победа протестантской морали и этики над либерастической безнравственностью… Это круче.
Это победа Силы над Слабостью. Здоровья над Хворью. И это победа здравого смысла над толерантностью.
На чём основана толерантность? На жалости, перерастающей в наглость. К женщине в дом просятся бродяги: «Вот мы, бедненькие, нас обижают, приютите нас в уголке, пожалуйста». Приютили. Бедненькие обогрелись «а в уголке нам тесновато, мы комнату займём… вы ведь не против?» А через поколение дети бедненьких, живущие во всей квартире, издеваются над старушкой, лишь номинально хозяйкой: «Помнишь, ты нас семерых в углу держала? Ты нас УГНЕТАЛА! Кайся!» Понятное дело, что хозяйку квартиры ситуация напрягает.

Проще пример — албанские беженцы в Косово, через поколение забывшие, что они беженцы, но помнящие, что они албанцы. В итоге сейчас колыбель Сербии независима от Сербии и населена албанцами.

Интеллектуальный электорат Клинтон вышел на протест против демократических выборов из-за победы Трампа:

И что делать в такой ситуации, когда толерантность затягивает гайки, превращаясь в машину толерантного тоталитаризма? Срывать резьбу. Когда один человек едет в общественном автобусе и кашляет, его подсознательно жалеют и дают инвалидское место. Это жалость. Когда в автобусе половина больных, единицы сидят, а стоящие больные недовольны, что «вот они — больные, а кто-то здоровый сидит» — это начало качания прав. Наконец, когда массово люди заболевают, власть объявляет карантин. И это ОЧЕНЬ НЕТОЛЕРАНТНО, потому что явное нарушение прав больных на свободу перемещения (да что это твогится, фОшисты поднимают голову, докококоле?). Потому что альтернативный вариант один — пандемия (толерантность).
И что произошло в США: разнообразные феминистки, леваки и прочие умственно убогенькие (а, пардон, «альтернативно одарённые») негры (о майн гот, «афроамериканцы») сначала устраивали марши под лозунгами «ну не угнетайте нас, мы такие же, как вы, СЖАЛЬТЕСЬ», потом стали наглеть — «да мы вообще избранные, просто мы не могли показать свои таланты, ибо нас угнетали», и третий этап — пошли в атаку (увольнение Халка Хогана из WWE за фразу в разговоре с дочкой «чтоб я тебя больше не видел с этим ниггером», бойкот «Оскара», призывы к убийству Трампа и т.д.). И больным такое поведение несёт лишь прибыль: когда больничный оплачивается 100%, выгоднее не лечиться, а раздирать старые раны.
Но у американцев нашлись силы признаться самим себе, что их общество в опасной стадии развития, и они выбрали вариант «карантин». И смысл этого выбора: уважаемые больные, мы вас, конечно, ценим и любим, но давайте вы будете обитать в больницах и лечиться, а не обчихивать окружающих и быковать «э, а хули тебе не нравится, что я на тебя чихнул? Чё морду воротишь? Нетолерантный штоле?» Принципиально не хотите лечиться? Сидите дома.
Так что победа Трампа — это смена отношения сильных людей к обнаглевшим слабым. От толерантности («я сильный, катайся на моей шее») к здоровому эгоизму («я сильный, хер кто мне на шею сядешь. Я тебя угнетал? А знаешь, я вспомнил, мне тогда это нравилось, могу повторить»). В стране-мировом гегемоне сильным надоело каяться в том, что они сильные. А значит, в мире грядут большие перемены, Атланты расправляют плечи.
Что мне нравится в Трампе, так это то, что его, действительно, боятся. Причем боятся не тем страхом, которым боятся наших чекистов (это банальная угроза жизни), а боятся страхом ЖИТЬ В ДРУГОМ МИРЕ.
И слезы грязной потаскухи Майли Сайрус и ей подобных это хорошо иллюстрируют — ничего не случилось, никто не будет ее убивать и вести в Освенцим, даже не запретят плясать с искусственным членом наперевес!
Просто мир будет другой, что однозначно свидетельствует о силе Трампа.
«Дайте мне точку опоры и я переверну мир».

Трамп — шоковая терапия для левачья: он побуждает их лить слезы. Просто представьте себе: люди из-за победы Трампа реально ревели в истериках (пример). Чтобы пипл РЫДАЛ после выбора президента — я такого не видел НИКОГДА в своей жизни. Это суть левачья — биться в истериках — одинаковая что в Северной Корее, что в США. Это женское, истеричное начало левачья.

Что свойственно бабскому началу? Вечная жалость к убогим и истерики в стиле «расстрелять неугодных» (ибо нормально общаться рядовая баба не умеет). Так же бабскому началу свойственно, чтобы политик был вечно правильным человечком, вежливо мямлящим себе под нос, ибо таковыми бабы мечтают видеть своих сыновей. При виде Трампа, который, как водится у начала мужского, свободен, любит жизнь, женщин, а также такие адские для баб вещи как рэслинг, бокс и боевые искусства, у баболюдей начинаются припадки ненависти.
Трамп — олицетворение всего, что ненавидит рядовая баба, самка человека. Бабы хотят видеть в президенте либо такую же бабу, либо забитого тихого негра. Свободный в поведении и языке мужчина для них тяжкое оскорбление. Как так, мерзкий мужлан, нетолерантный, местами неотесанный, неполиткорректный — и президент!!!
И все это рядовое-бабское шло, конечно, за Хиллари, «первую женщину-президента».
И окружали ее разные дегенераты типа Мерлина Менсона, Леди Гаги и прочий скам вроде раскрашенных жирных феминисток с волосатыми подмышками.
И это СОВЕРШЕННО логично.
Лево-либеральная шелупонь создала такое напряжение в обществе, что сначала нормальная половина американцев просто боялась признаться в своей антипатии к Хиллари. А на выходе вылезло настоящее инстинктивное чувство белого человека.
Теперь, как мы знаем, левые ублюдки выходят на улицы в припадках кричать «нам не нужен Трамп», тем самым показывая свое истинное лицо — лицо озлобленных дегенератов, отказывающихся принять честные выборы (ибо, как уже говорилось, честной жизни и здравого мышления не понимают в принципе: их язык — это истерики на улицах).
Леваки (притворяющиеся демократами) не признают легитимно выбранного кандидата — это все, что надо знать о представлениях о свободе.

Сегодня мир меняется, и это видно невооруженным взглядом. Трамп — не первая весточка… Более ранней ласточкой над миром пролетело известие о том, что жители Великобритании, точно так же ко всеобщему удивлению, проголосовали за выход из ЕС. Что интересно — я б на месте англичанина поступил точно так же. Я не хочу, чтобы мне навязывали тупых негров, гомосеков и феминисток! Я не хочу, чтобы исламисты рубили мачете полицию посредь бела дня на улицах, как это принято сегодня в Британии, поэтому я за выход из ЕС. Великобритания, в отличие от России, великая цивилизация, и если выход из ЕС и скажется на их экономике, то не сильно. Так что выход из ЕС — во благо цивилизации. То же самое можно сказать и о победе Трампа в США. Более того, уверен, что в обозримом будущем не менее неожиданно во Франции придут к власти ультраправые консерваторы. Ибо тоталитарный гнет юродивых меньшинств всем конкретно остоебенил. В свое время к власти пришел Гитлер, именно как противовес нарастающей угрозе левого социализма (Адольф использовал антикоммунистическую риторику для победы). Приведет ли остоебенивший всем левый совок (на сей раз европейского разлива) к появлению нового низкорослого художника австрийского происхождения — покажет время. Сейчас понятно только одно: нам посчастливилось жить в уникальное время больших и интересных  перемен.

Авторы: Хуевыебин (ВК), Андрей Корсаков (ВК), Георгий Алексеев (Боевая Машина, ВК)

You must be logged in to post a comment Login