ТРИ СТАДИИ РЕВОЛЮЦИИ

Памятники Революционной мысли.
Публикуем произведения украинского революционера, которого убила СБУ за его мысли и дела в 2015 году

Сейчас от настоящих патриотов Украины можно услышать слова отчаяния, растерянности и уныния в свои силы из-за реванша антиукраинского криминал-олигархического режима, который они, как им кажется, победили во время Огненного Майдана. Поэтому считаю необходимым им кое-что объяснить, что и почему сейчас происходит в стране.

Первое .

Любая революция всегда проходит 3 главных стадии, во время которых происходит политическое взросление революционной элиты:
1. Массовые беспорядки (Майдан-2004) — «детство» революционеров, когда они готовы активно протестовать, но психологически не готовы делать то с оружием в руках и не готовы брать всю полноту власти в свои руки.
2. Вооруженный мятеж (Майдан-2014) — «юность» революционеров, когда они готовы не только к мирному, но и к вооруженному сопротивлению антинародному режиму, однако — все еще не готовы брать власть в свои руки.
3. Революция — «зрелость» революционеров, когда они готовы оружием сбрасывать ненавистный правящий режим, ЧТОБЫ ВЗЯТЬ всю полноту власти в свои руки. То есть здесь появляется уже борьба не просто «против», но и «за».

Прошу обратить внимание, что речь идет именно о революционерах, а не об абстрактном «народ», ибо «народ» — есть только ОБЪЕКТОМ революции, а не ее субъектов. То есть он является материалом с которым работают революционеры, а не тем, кто творит революцию. Это важно знать, чтобы не попадать на манипуляции различных «рейтингов» и «всенародных волеизъявлений».


Второе .

Очень важно знать, что лидеры каждого предыдущего уровня развертывания революционной активности — в своей массе выступают как контрреволюционно-оппортунистическое тормоз для уровня следующего. Именно это (а не просто продажность и беспринципность) является причиной крика о «только мирное сопротивление!» и «Не пора валить власть!» различных тягнибоков, Ярош, Белецкого и других «лидеров», «вождей» и «проводников», которые еще вчера не слезали с трибун площадей. И которые продолжают взывать о «антинародную власть» и «внутренне оккупационный режим» ничего на практике не делая для уничтожения этого режима.

Третье.

Антинародный режим ВСЕГДА идет на прямую государственную измену и вызывает на свою помощь внешнюю вооруженную силу, если видит, что не может справиться с революционным подъемом в собственной стране. Именно поэтому криминал-олигархический режим в Украине без боя сдал сначала Крым, потом — Донбасс, а сейчас активно помогает оккупанту всем, чем только может. Но он не учитывает, что почти все антинародные режимы делали то же — пробовали канализировать революционные настроения масс на внешнюю войну. Вот только все они подвергались те же грабли: война очень быстро воспитывает массу людей, привыкших решать вопросы оружием, действовать в жестко организованных подразделениях и обученных принимать на себя ответственность. Именно те, кто прошел войну, снесли все современные империи и монархии. И ни один из антинародных режимов не удержался благодаря только полицейским силам. Тем более, когда с тыловыми полицейскими крысами, пусть и хорошо вооруженными, начинали воевать те, кто привык смотреть смерти в глаза на фронте. Единственное, чего не надо надеяться в Украине — так это организованное восстание армии: почти весь офицерский корпус воспитанный на рабском повиновении ЛЮБОЙ власти и скорее, как верный пес, сдохнет от голода вместе со своими семьями в нищете, но никогда не укусит своего хозяина-власть. Поэтому не стоит надеяться на военный переворот, как где-то в Латинской Америке, где офицерский корпус — это выходцы из правящего латифундиського прослойки населения этих стран. как верный пес, сдохнет от голода вместе со своими семьями в нищете, но никогда не укусит своего хозяина-власть. Поэтому не стоит надеяться на военный переворот, как где-то в Латинской Америке, где офицерский корпус — это выходцы из правящего латифундиського прослойки населения этих стран. как верный пес, сдохнет от голода вместе со своими семьями в нищете, но никогда не укусит своего хозяина-власть. Поэтому не стоит надеяться на военный переворот, как где-то в Латинской Америке, где офицерский корпус — это выходцы из правящего латифундиського прослойки населения этих стран.

Четвертое.

Революционная ситуация и революционная активность масс — не что-то мистическое и неконтролируемое, а продукт целенаправленной деятельности революционной организации, о чем я уже писал ранее:

и
Поэтому надо действовать именно в направлении, которое вызывает такую истерику в разных «полупровидникив» — «раскачивать лодку» в котором удобно расположилась уголовно-олигархическая банда государственных преступников и предателей. И делать это не различными фейковых «референдумами», «на днях гневных Пуков», «вече» и «выборов без выбора», а проверенными в десятках революций действиями: радикальной революционной агитацией теми средствами, которые режим не может проконтролировать (интернет, листовки, стикеры , уличные трафареты и граффити) и постоянным наращиванием силовой борьбы с режимом методами повстанческо-партизанской тактики современных городских партизан. Задача — приучить массы к мысли, что «только кровь и железо рассудит нас с врагами» и заставить антинародный режим обороняться, а нападать. И это надо делать уже сейчас,

Пятое.

По тактике и стратегии развертывания революционного сопротивления в Украине, тем для кого это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важно, — рекомендую изучить вот это:
http://ukr-sprotiv.blogspot.com/2011/09/1.html

Революционеры или имитаторы?

Сегодня слово «революция» и «революционная борьба» активно используется политическими мошенниками, спекулянтами и болтунами для получения дешевой популярности и манипулирования массами. Однако, можно смело утверждать, что практически ВСЕ легально действующие в Украине организации, произносят революционные лозунги — являются организациями или мошенническими, или — контролируются правящим режимом для подавления революционных настроений народа.
Доказать то очень легко. Для того, чтобы революционная борьба имела успех, нужны три составляющие: революционная идея, революционная организация, и революционная действие (или, как это называли Проводники украинского национализма — «революционный Чин»).
Замечу, не любые Идея, Организация и Чин, а именно РЕВОЛЮЦИОННЫЕ, то есть созданные под одну цель: уничтожение старой политико-экономической государственной формации вместе с ее носителями и построение новой. Еще раз: не парламентское переизбрание, не сотрудничество с правящим режимом в рамках и пределах созданных им правил политической и законодательной игры, не теория «малых добрых дел», а именно — УНИЧТОЖЕНИЕ основания старой антинародной системы власти вместе с ее властями.
Разберем подробнее те три составляющие Революции и их отличия от деятельности обычных партий, вписанных в рамки правящего сейчас в Украине уголовно-олигархического правящего режима.
революционная идея— должна нести в себе программу коренного изменения существующей системы экономических, политических, социальных, идеологических составляющих, на которые опирается правящий режим, революционеры его хотят свалить. Не реформировать, а именно — в корне переформатировать. То есть, если использовать компьютерные аналогии, полностью изменить операционную систему, а не только установить патчи на старую. В условиях Украины главным пунктом этого переформатирования является деолигархизация экономики — конфискация в государственную собственность всех стратегических предприятий и монополий, от которых зависит безопасность государства и его устойчивое развитие. Любая программа любой организации, где отсутствует этот пункт — есть не революционной, а не националистической, и не патриотичной, поскольку именно олигархат является той раковой опухолью, которую надо удалить из тела Украине любой ценой.
революционная Организация— должна с самого начала выходить из той аксиомы, что она является организацией БОЕВОЙ, что действует во враждебном окружении верных правящему режиму МВД, Армии, СБУ, судов, СМИ, чиновников. А потому — может быть только нелегальной и построенной по военным принципу (жесткая дисциплина, понятие приказа, четкая иерархия и личная ответственность за порученное дело, наказание смерти за измену). Вся подготовка и все акции членов такой организации должны быть направлены только на одно — захват власти любой ценой и силовым путем. А значит, все члены революционной организации — есть воины и должны постоянно совершенствовать свои боевые качества для полноценной силовой борьбы с режимом. Разделение революционной организации на «боивкарями» и «партийцев» — недопустимо, потому что это раскалывает организацию и ведет к ее уничтожению. Это не значит,
Революционная Действие — должна быть именно революционной, то есть вести к усилению революционного сопротивления народа, а не укачивания его различными «танцевальными площадями» и имитаторськимы «акциями протеста». Любую организацию, заявляет о себе как о революционной, легко просчитать само по ее действиям: есть ее пропаганда такой, что призывает народ к силовому сопротивления антинародному режиму? Проводит эта организация акции прямого силовой борьбы с врагами украинского народа и антинародными структурами? Или накапливает эта организация оружие, военное снаряжение? Ведет она боевую подготовку собственных членов?
Сейчас в Украине уже прорастают первые ростки реальной революционной борьбы, которая ускоряется военным вторжением России и открытой государственной изменой Порошенко и его олигархически-криминального окружения. Правящий олигархат то хорошо понимает и поэтому будет всеми средствами пытаться перевести реальные революционные процессы в их имитацию через руководимые им псевдо-революционные организации и псевдо-революционных политиков. Поэтому настоящий патриот-революционер должен всегда помнить эту триаду: Идея-Организация-действие.
Слава Украине! Героям слава!

Несколько тезисов по развертыванию революционно-повстанческой борьбы в Украине

Несколько тезисов относительно развертывания в Украине повстанческо-революционной борьбы против правящего уголовно-олигархического режима:

1. Власть в Украине захвачена антиукраинской-антинародными криминально-олигархическими группировками, рассматривают Украину не как свою Родину (более того — большинство из них даже не относится к украинскому этносу), а лишь как территорию, которую можно по хищнические использовать для собственного обогащения, а народ Украины — только в качестве «лохов», которых надо «разводить на бабло».
ВЫВОД:
От этого уголовно-олигархического режима ждать каких-то шагов направленных на строительство сильной и независимой государства и благосостояние украинского народа.

2. Все политические партии и движения, которые признают легитимность этого уголовно-олигархического режима и играют по его законам и правилам, — является так же антигосударственными, антиукраинскими и антинародными.
ВЫВОДЫ: 
а) Все партии и движения, легализованы по законам этого режима — есть часть этого режима, понимают они того или нет, а значит — есть так же враждебными для интересов украинского народа и государственного строительства
б) Любая партия или политический лидер, не планируют деолигархизации экономики и политики путем конфискации стратегических предприятий в государственную собственность — есть или слугами криминал-олигархата, или мечтают сами стать такими криминал-олигархами, взяв это имущество в собственные руки.
3. Любое сотрудничество с уголовным бандой государственных изменников, которой по сути и содержанию является правящий режим, — есть работа на усиление этой банды.
ВЫВОД:
Любые политические силы и лидеры, произносят свой «патриотизм» и «державницьтво», но при этом призывают к «о» объединение усилий «с режимом — есть обычные лжецы и агенты правящего режима.
4. Режим хорошо понимает, что на кону стоят огромные миллиарды и сама жизнь руководителей и функционеров этого режима. Также они понимают, что любая политическая сила, РЕАЛЬНО будет действовать в государственному русле, начнет по расследованию их миллиардных криминальных сделок и фактов прямого сотрудничества с оккупантом, что на 100% приведет к конфискации их имущества и активов, а также — к пожиттевих (в лучшем для них случае) срокам заключения.
ВЫВОДЫ :
а) Они ни в коем случае не отдадут власть добровольно через мирные выборы, сбросить их можно только силой оружия, путем повстанческой вооруженной борьбы.

б) Вся организационная работа патриотов должна быть сосредоточена на 3 основных направлениях:

  • набор, боевая проверка и обучение повстанцев, формирование боевых групп;

 

  • добычи ЛЮБЫМ СПОСОБОМ оружия, финансов и снаряжения;

 

  • революционно-повстанческой пропаганде с четкими акцентами на вооруженной борьбе против режима.

в) Начинать вооруженную борьбу с режимом не в далеком будущем, а уже сейчас, из доступных для повстанцев целей, чтобы:

  • не дать закрепиться и сцементироваться режима;

 

  • проверить и закалить в бою имеющиеся кадры и сагитировать таким образом в свои ряды новых патриотов; 

 

  • захватывать оружие, финансы и снаряжения.
5. Уголовно-олигархический режим на 100% контролирует публичные СМИ и может как угодно манипулировать массами в своих интересах.
ВЫВОДЫ:
а) Повстанцы-революционеры должны смотреть не на то «что скажет народ» (так, в своем большинстве, он скажет то, что ему вложат в мозг олигархические СМИ), а действовать, исходя только по вопросам эффективности революционной борьбы.
б) вести агитацию путем, который невозможно взять под вражеский контроль: боевыми акциями, через Интернет, уличными граффити / трафаретами и листовками / стикерами.
6. Уголовно-олигархический режим в Украине тесно связан и координирует свои действия с таким же русским режимом. А значит — он вместе с оккупантом будет делать и делает сейчас все, чтобы подавить революционные настроения в обществе. Именно для этого делается все, чтобы перевести открытую войну России против Украины в длительный затяжной конфликт по принципу «ни войны-ни мира» и использование такой ситуации для прикрытия грабежа Украины и установления полицейского диктатуры.
ВЫВОДЫ:
а) Тезис «сначала победим на фронте, а уже потом будем воевать с режимом» полностью ошибочной: режим сделает все, чтобы никакой победы и освобождения украинских земель не произошло и с фронта не вернулись бы тысячи обученных злых бойцов, сим «и которых режим ограбил в тылу. Именно для этого ему и нужны разные «минские договоренности», и именно поэтому он так фанатично требует их выполнения на фронте. Поэтому революционная тезис должен быть: «Без уничтожения уголовно-олигархического режима — невозможна победа на фронте».
б) Любые выкрики «создавая хаос в тылу вы поможете Москве!» — надо считать враждебной агитацией криминал-олигархата, поскольку именно он активно помогает оккупанту как материально, так и разоружая армию и запрещая ей вести нормальные боевые действия против врага. Уничтожение криминал-Олигархат и установления патриотической власти прямо переведет войну из разряда шизофренического «АТО» в нормальные полномасштабные боевые действия, в которых агрессор абсолютно не готов. Кроме того, будут перекрыть многомиллиардные потоки финансов, ресурсов и транзита в ЕС, благодаря которым Россия и может продолжать эту войну.
в) Перевод экономики на нормальные во время войны военные рельсы (что возможно только после уничтожения криминал-олигархата) — полностью изменит в лучшую сторону обороноспособность страны и боеспособность армии.
г) Тезис «Путин воспользуется восстанием и нападет» — также не выдерживает критики: он УЖЕ напал и восстания в тылу никак не влияет на боеспособность войск, более того — войско перестанет получать открыто предательски приказы московской агентуры из Киева. Повстанцы же могут резко нарастить боеспособность тех же добрбатив, имеющих и опыт и желание бить оккупанта, но не имеют, благодаря предательству олигархата, соответствующего оружия.
7. Революции организуются и делаются не массами (они только примыкают к уже начатого процесса), а революционерами, которых всегда горстка по сравнению с основным населением. Поэтому тезис, который постоянно мусолят «тоже революционеры»: «Нас слишком мало для начала революционной борьбы» — ошибочно. Массы — это тысячи тонн взрывчатки, которые могут годами гнить без всякой пользы, если она не будет сдетонировавшим маленьким взрывателем. В качестве детонатора и выступают революционные организации. Для того, чтобы массы поддержали революционеров — революционеры должны начать революционно ДЕЙСТВОВАТЬ, а на ныть «нас мало!».
ВЫВОДЫ:
а) Надо начинать действовать уже сейчас, а не ждать пока «массы созреют к революции». Именно революционное действие и создает революционную ситуацию, а не наоборот, о чем писали все вожди удачных революций.
б) Поскольку революционеров мало (откуда, кстати, то взято? кто считал? Зека, например, сбрасывало отнюдь не горстка людей, и эти люди никуда не делись) — и революционные акты должны быть такие, которые по силам повстанцам: например , пока они не могут добраться до глотки генерального прокурора, а вот в районный — легко. На начальной фазе повстанческой борьбы главное не качество, а количество акций народного сопротивления.
8. Радикально-националистическая фразеология давно уже стала разменной монетой различных политических мошенников и агентуры криминал-олигархата, благодаря которой они пролезают к властному корыту и катализируют революционные настроения масс в безопасное для режима русло: различные «мирные марши», «вече», «рехферендумы «и т.п. Распознать их можно только по делам: те, кто призывает к сотрудничеству с режимом, к «мирному сопротивлению», «соблюдение законов», «деятельность в легальном русле» — есть враги украинского народа, работающих на антинародный режим.
ВЫВОД:
Тотальное недоверие к легализованных партийно-общественных структур, как к агентуры режима, насколько бы они не строили из себя борцов с этим режимом.
Легальные РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ И революционных движений НЕ БЫВАЕТ.
9. Ошибочность тезиса «Мы не можем вести войну на два фронта!»: Можем и должны, потому что на фронте открытый враг, а в тылу — его стратегическая агентура, что делает все, чтобы оккупант победил. Кроме того, никакой войны и не будет так же, как ее не смог организовать Зэк если псы с МВД, СБУ и ВВ (переименованных в «нацгвардии») увидят, что к ним вместе с их семь «ямы повстанцы будут относиться со всей строгостью , как к врагам и предателям украинского народа — они разбегутся так же, как уже разбегались во время Огненного Майдана. Что же касается ВСУ — то кто точно не пойдет защищать Зека-2, то это именно они, после всех «котлов» и измен с стороны олигархата, и ограбления семей воинов в тылу.
10. «Нельзя покидать фронт!» — еще один тезис, который использует агентура режима. Во-первых, никто и не говорит об уходе с позиций тех частей, что уже есть на фронте; во-вторых, — в тылу сейчас находятся тысячи, если не десятки тысяч патриотов, которые готовы хоть завтра присоединиться к повстанческо-революционных действий. Тем более, что криминал-олигархат активно сам отводит с фронта патриотические добрбаты, которые мешают наступать кремлевским партнерам Порошенко. Лишняя тысяча патриотов на парализованному государственным изменником Порошенко фронте ничего не решают, а в тылу — они способны стать детонатором Народной Революции, что в тот предателя сметет.
ВЫВОД:
Нужно немедленно переориентировать всю деятельность по насыщению фронта патриотами на насыщение ими повстанческих отрядов в тылу.
11. «Сейчас отсутствует народный лидер, всех нас поведет!» — еще одна мантра, которую постоянно поют разные псевдо-революционеры. Ошибочность того тезиса в том, что лидера национального масштаба рождает именно борьба такого же масштаба, а не наоборот — сначала лидер, а потом уже борьба.
ВЫВОД:
Не создавать «лидерскую» организацию, потому что лидера легко уничтожить (как Сашу Белого) или скурвиты (как Яроша). Делать повстанческую организацию по принципу сетевой структуры, где каждая боевка действует максимально автономно, а стратегические вопросы решает сбор полевых командиров (именно по такому принципу работают исламские боевые организации, с которыми ничего не могут сделать мощные государства мира). В этом случае повстанческим лидером будет провозглашен не политический балабол, а воин и выбирать его будет не толпа, а боевые командиры.

СЛАВА УКРАИНЕ! ГЕРОЯМ СЛАВА!

You must be logged in to post a comment Login